tag:blogger.com,1999:blog-8499277225035608309.post290373282287189026..comments2024-03-25T09:49:00.978+02:00Comments on Passiivinen Sijoittaja: Mielipiteeni blogilla tienaamisestaPassiivinen Sijoittajahttp://www.blogger.com/profile/18034172923443476427noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8499277225035608309.post-50090132012686980832010-08-27T06:41:12.441+03:002010-08-27T06:41:12.441+03:00Niin, KTR-blogi kertoi tietyistä järjestelmistä, j...Niin, KTR-blogi kertoi tietyistä järjestelmistä, joiden avulla valita osakkeita. Onhan tämä tavallaan osakepoimintaa, mutta kutsuisin sitä kuitenkin passiiviseksi sijoittamiseksi, sillä osakkeet valitaan tarkasti jonkin menetelmän avulla. Kyllähän indeksinkin osakkeet ovat jollain tavalla poimittuja, ja yhtiöt, jotka indeksi sisältää, vaihtuvat aika ajoin.<br /><br />En itse havainnut, että KTR-blogi olisi ruvennut haukkumaan passiivista sijoittamista; lähinnä blogi esitteli vaihtoehtoja sille. Kirjoittajan salkkukin pysyi pääosin indeksirahastoissa.Passiivinen Sijoittajahttps://www.blogger.com/profile/18034172923443476427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8499277225035608309.post-8821881806344993452010-08-26T20:18:27.222+03:002010-08-26T20:18:27.222+03:00KTR-blogi muuttui passiivisen sijoittamisen kannat...<i>KTR-blogi muuttui passiivisen sijoittamisen kannattajasta osakepoiminnan, erilaisten markkinoiden analyysijärjestelmien ja kirjoittajan egon pumppauksen kehdoksi. Se muutos ei miellyttänyt minua.</i><br /><br />Olisi suoranaista typeryyttä lukkiutua johonkin tiettyn sijoitustapaan. Passiivinen indeksisijoittaminen kun ei takaa välttämättä yhtään mitään. Kyse on enemmänkin siitä osuuko oma sijoitusaika oikeaan kohtaan ja minkä indeksin valitsee.<br /><br /><a href="http://jimbokern.blogspot.com/2010/08/harha-keskimaaraisesta-10n-tuotosta.html" rel="nofollow">Harha keskimääräisestä 10%:n tuotosta</a>jadfhhttps://www.blogger.com/profile/16358716540301359856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8499277225035608309.post-55235918827162155012010-08-26T20:15:49.023+03:002010-08-26T20:15:49.023+03:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.jadfhhttps://www.blogger.com/profile/16358716540301359856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8499277225035608309.post-15934139965012744802010-08-26T17:02:42.046+03:002010-08-26T17:02:42.046+03:00Minulle ainakaan KTR-blogin kritisoiminen ei johtu...Minulle ainakaan KTR-blogin kritisoiminen ei johtunut siitä, että hän tienaisi joitain kymppejä tai satasia kuussa kirjoituksillaan. Minua häiritsi enemmän se, että blogin suunta on muuttunut selvästi enemmän henkilökohtaisen hyödyn tavoitteluun, tuo tekstarijuttu oli vain viimeisin pisara koko hommaan.<br /><br />Blogilla saa tienata, ja minua ei mainokset tai affittelut haittaa, jos sisältö on muuten asiallista ja hyödyllistä (Saituri, Tarkka Markka). KTR-blogi muuttui passiivisen sijoittamisen kannattajasta osakepoiminnan, erilaisten markkinoiden analyysijärjestelmien ja kirjoittajan egon pumppauksen kehdoksi. Se muutos ei miellyttänyt minua.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8499277225035608309.post-76870632056258710422010-08-26T07:34:04.857+03:002010-08-26T07:34:04.857+03:00Kiitos kommentista Hanno, sen pituus ei haittaa yh...Kiitos kommentista Hanno, sen pituus ei haittaa yhtään!<br /><br />On totta, että useimmilla kirjoittajilla on muitakin motiiveja kun muiden auttaminen. Itse kirjoitan suurelta osin siksi, että se pakottaa minua tutkimaan uusia asioita sijoitusmaailmassa. Opin itse uutta lähes joka kerta, kun olen kirjoittamassa artikkelia. En toki pane vastaan, jos blogin avulla pystyn joskus tienaamaan jollakin tavalla.<br /><br />Internet on vielä nuori media, mutta ehkä sekin jossain vaiheessa saa sellaisen aseman, että sisällöstä ollaan valmiita maksamaan. Hinta, jota erinomaisesta materiaalista pyydetään, on harvoin korkea.Passiivinen Sijoittajahttps://www.blogger.com/profile/18034172923443476427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8499277225035608309.post-2370413746118454222010-08-25T23:40:08.021+03:002010-08-25T23:40:08.021+03:00Hyvä kun otit asian puheeksi! Ajattelin ensin komm...Hyvä kun otit asian puheeksi! Ajattelin ensin kommentoida tästä aiheesta KTRn blogiin, mutta tämä kirjoitus lienee sopivampi paikka tälle keskustelulle.<br /><br />Olen asiaa pohtinut aikaisemminkin. Ramit Sethi on kohdannut vastaavia ongelmia omassa blogissaan mitä olen esimerkiksi Earn1k kurssin julkaisua seurannut. Jotenkin blogi käsitetään erilaiseksi mediaksi kuin esimerkiksi lehdet tai kirjat – vaikka monet blogit nykyään kääntyvät suoraan kirjoiksi. <br /><br />KTRn blogi on laadultaan ollut huipputasoa. Monet artikkelit ovat yllättävänkin syvällisiä ja varmasti vaatineet aikaa tutkia ja kirjoittaa. Jos samaa laatua olisi tarjottu ihmisille kirjana, siitä olisi maksettu mukisematta.<br /> <br />Luulen että ihmisiä hämää jotenkin netin ilmaisuus. Uskon että minimaalisen pieni osa ihmisistä kirjoittaa blogiaan ensisijaisena tarkoituksena ilahduttaa muita ilmaisella ja ehkä jopa laadukkaalla tarjonnalla. Taustalla on aina jokin itsekäs motiivi. Itselläni se on esimerkiksi ytimekkään kirjoittamisen opetteleminen sekä tutustuminen erilaisiin Web 2.0 tekniikoihin. Lisäksi siitä on ollut yllättävää hyötyä töitä hakiessa. Jos omista kirjoituksistani on iloa muille niin se on tietysti positiivista plussaa.<br /><br />Tosiasia on kuitenkin se että blogilla itsessään tuskin meistä kukaan rahallisesti rikastuu kuten jo tuolla KTRn blogissa ehdittiin kommentoida. Sen sijaan ”The Long Tail” kirjaa lainatakseni blogin tärkein anti voi olla sen tuoma maine tai tunnettavuus kirjoittajalle. Mainetta voi käyttää hyödykseen ja sillä voi saada (lisää) töitä, lisää kuuntelijoita, sopimuksen kirjan kirjoittamisesta, mielenkiintoisia tarjouksia/tilaisuuksia, jne. <br /><br />Tästä hyvänä esimerkkinä on Jari Parantainen ”Pölli tästä”, ”Sissimarkkinointi” ja ”Gurumarkkinointi”-blogeineen. Tai esimerkiksi Ramit Sethin tapaan luotuasi sopivan yleisön voit kehittää heille sopivia oheispalveluja.<br /><br />Loppujen lopuksi teit niin tai näin niin aina löytyy joku joka siitä vetää herneen nenään. On turha yrittää miellyttää kaikkia joten parempi keskittyä tekemään asioita oman näkemyksensä mukaan. <br /><br />(ps. Sori pitkästä kommentista, oli mielenkiintoinen aihe kommentoida =)Hanno Vainiohttp://www.businessbooksmakeyourich.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8499277225035608309.post-47280657606809344002010-08-25T21:27:54.836+03:002010-08-25T21:27:54.836+03:00Niin kai se menee, että etenkin anonyymisti on huo...Niin kai se menee, että etenkin anonyymisti on huomattavasti helpompi haukkua kuin kehua. Toisaalta asian voi kääntää niinkin, että jos joku inhoaa ja haukkuu blogiasi, on todennäköistä, että moni pitää siitä!Passiivinen Sijoittajahttps://www.blogger.com/profile/18034172923443476427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8499277225035608309.post-75550742162105775442010-08-25T20:30:49.917+03:002010-08-25T20:30:49.917+03:00Komppaan myös täältä! Itselleni KTR-blogi oli ja o...Komppaan myös täältä! Itselleni KTR-blogi oli ja on yhä suuri inspiraatio ja on saanut itseni ajattelemaan raha-asioita aivan uudelta kantilta. Eiköhän KTR palaa, kun huomaa kuinka positiivista palautetta suurimmaksi osaksi täältä tulee.<br /><br />Myös todella raukkamaista, että kritiikki tuli henkilöiltä, joiden identiteetti oli piilossa. Kehua saa nimettömänä, mutta jos jotakin kritisoitavaa on niin siitä pitäisi sanoa omalla nimellä. Ei mielenosoituksissakaan saa lain mukaan olla kasvot peitettynä!!!TuhlaavaKitupiikkihttps://www.blogger.com/profile/00716876270174634670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8499277225035608309.post-58565490574225236722010-08-25T19:45:25.502+03:002010-08-25T19:45:25.502+03:00Olen täysin samaa mieltä! Hyvä kirjoitus!Olen täysin samaa mieltä! Hyvä kirjoitus!Anonymousnoreply@blogger.com